انتخاب یا انتساب

فصل 4 ، قسمت 3

قسمتی هست که یوروس شرلوک رو تحت فشار میذاره تا بین دوست و برادرش برای ادامه ی مسیر،یکی رو انتخاب کنه

شرلوک تو انتخابش شکی نمیکنه. از اول جان رو انتخاب میکنه. اما چرا؟

این انتخاب چی رو نشون میده؟

+ ترجیح انتخاب اکتسابی بر نسب و روابط خونی
یعنی بخش دوم زندگی هر فرد، زمانی که تحت کنترل خودش میاد، قابل پذیرش تر و مطلوبتره تا بخشی که اختیاری تو انتخابش نداشته.
مایکرافت میگه با عقلت تصمیم بگیر. احساس رو بذار کنار.
+یعنی بر اساس تقسیم بندی دیگه، میتونیم مایکرافت رو نماینده عقل، و جان رو نماینده احساس شرلوک بدونیم
و جالب اینکه حالا چهره دیگه ای از شرلوک،نسبت به عقل محض بدون احساسات که تو فصلهای ابتدایی معرفی شد، میبینیم
(از قسمت رسوایی در بلگراویا شاهد هستیم جان واتسون میشه pressure point شرلوک، برای اخاذی و تهدید)

اما چرا شرلوک از کشتن مایکرافت خودداری میکنه؟
چرا مرگ خودش رو ترجیح میده ؟
قرار گرفتن تو این دوراهی انقدر برای شرلوک سخت بوده که حاضر شده خودش رو از صحنه حذف کنه؟
نه...! چون چند دقیقه قبل، مایکرافت رو انتخاب میکنه و اسلحه رو برای شلیک آماده میکنه
پس چه چیزی مانع کشیدن ماشه میشه؟

نظر شرلوک کی تغییر کرد؟
بعد از صحبت موریارتی: "هلمز توسط هلمز کشته میشه و حالا میتونم راحت بخوابم..." و اعتراف مایکرافت درباره 5 دقیقه ملاقات بدون نظارت
درحقیقت باز هم پای موریارتی به قضیه باز شد که شرلوک برای حال گیری و مقابله با نقشه موریارتی، حاضر به مرگ خودش شد!
وگرنه ماجرا ، جور دیگه ای داشت پیش میرفت.

گاهی جوری زندگی میکنیم که انگار حسادت، نفرت و دشمنی مون با دیگران، هادی راهمون میشن.
که الزاما منفی نیست. اتفاقا مثل این صحنه، میتونه لحظه های منحصربفردی رو رقم بزنه.